sábado, 4 de enero de 2014

¿Renta básica incondicional? Los neoliberales dicen SÍ

Pues no son sólo ellos, no...
A veces, en la vida te salen extraños aliados, y esto es lo que les ha sucedido a los defensores de la renta básica incondicional.

Seguramente, los partidarios de un sueldo para todos, sin preguntas ni condiciones, esperaban una larga y dura oposición por parte de los sectores más conservadores de la sociedad, por aquello de que fomenta la vagancia, atrae a los parásitos y destruye todos los valores tradicionales.

Y  resulta que no es así, ni mucho menos. Se han alzado unas cuantas voces, por supuesto, condenando la idea, pero se trata más de voces de coro, o de decorado, que verdaderas objeciones contra una idea que es vista con muy buenos ojos por parte de los neoliberales y de los ultraderechistas.

Como asistí a un interesante debate sobre al asunto después de una conferencia, voy a tratar de explicarlo.

Los neoliberales están a favor de una renta básica incondicional porque, por su concepto y posible encaje jurídico, representa una bajada de impuestos y un freno a la redistribución de renta.

Cuando todo el mundo tiene las necesidades mínimas cubiertas por un salario social, ¿qué necesidad hay de pagar subsidios de desempleo? Ninguna. ¿Y qué necesidad hay de pagar becas? Muy poca. ¿Y dónde van a parar las pensiones , ayudas familiares, subsidios, pensiones de orfandad y viudedad, etc? Al cajón.

Desde la mentalidad neoliberal, la existencia de un salario social, generalizado e incondicional, convierte en innecesaria cualquier otra política social de distribución de rentas, o de ayuda a los más desfavorecidos. Una vez que existe una paga mensual para la subsistencia, la mayor parte d las políticas sociales deben desaparecer acto seguido, lo que significa, en el fondo, que la renta básica la reciben TODOS y sustituye a unas ayudas que sólo recibían ALGUNOS. Se trata, por tanto, de un trasvase de rentas de los que estaban recibiendo las ayudas a quienes las van a recibir.

¿Y los ultraderechistas, por qué están a favor?

Lo dijo muy claramente alguien que me sorprendió por su buen criterio: "cuando paguemos un sueldo a todo el mundo, entonces la gente comprenderá, de golpe, que hay que cerrar las fronteras. Porque es completamente imposible pagar un sueldo a todo el mundo y mantener las fronteras abiertas. Imposible. 
Sólo por eso, vale la pena intentarlo."

O sea que cuidado con lo que defendemos, porque no es tan simple. Aquí hay debate para rato...